మేజర్ కాపీరైట్ కేసులో యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు గూగుల్ బ్యాకెడ్ ఓవర్ ఒరాకిల్

0 2 minutes read

ప్రపంచంలోని అత్యధిక స్మార్ట్‌ఫోన్‌లను నడుపుతున్న ఆండ్రాయిడ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను నిర్మించడానికి ఒరాకిల్ సాఫ్ట్‌వేర్ కోడ్‌ను ఉపయోగించడం ఫెడరల్ కాపీరైట్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించలేదని యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు సోమవారం ఆల్ఫాబెట్ ఇంక్ యొక్క గూగుల్‌కు పెద్ద విజయాన్ని ఇచ్చింది.

6-2 నిర్ణయంలో, న్యాయమూర్తులు దిగువ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును తోసిపుచ్చారు గూగుల్ చేర్చడం ఒరాకిల్ లో సాఫ్ట్‌వేర్ కోడ్ Android US కాపీరైట్ చట్టం ప్రకారం న్యాయమైన ఉపయోగం లేదు.

జస్టిస్ స్టీఫెన్ బ్రెయర్, మెజారిటీ కోసం వ్రాస్తూ, ఒరాకిల్ తన కోడ్‌లో కాపీరైట్‌ను అమలు చేయడానికి అనుమతించడం ప్రజలకు “కొత్త కార్యక్రమాల భవిష్యత్ సృజనాత్మకతను పరిమితం చేసే లాక్‌గా మార్చడం ద్వారా ప్రజలకు హాని కలిగిస్తుందని అన్నారు. ఒరాకిల్ మాత్రమే ఈ కీని కలిగి ఉంటుంది.”

కాలిఫోర్నియాకు చెందిన రెండు టెక్నాలజీ దిగ్గజాలు ఒరాకిల్ మరియు గూగుల్, సంయుక్త వార్షిక ఆదాయం 175 బిలియన్ డాలర్లు (సుమారు రూ. 12,83,400 కోట్లు), శాన్ఫ్రాన్సిస్కో ఫెడరల్ కోర్టులో 2010 లో కాపీరైట్ ఉల్లంఘన కోసం ఒరాకిల్ దావా వేసినప్పటి నుండి గొడవ పడుతున్నారు. దావాను పునరుద్ధరించడానికి వాషింగ్టన్లోని ఫెడరల్ సర్క్యూట్ కోసం యుఎస్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఇచ్చిన 2018 తీర్పును గూగుల్ అప్పీల్ చేసింది.

ఈ తీర్పు గూగుల్‌కు భారీ నష్టపరిహార తీర్పును మిగిల్చింది. ఒరాకిల్ 8 బిలియన్ డాలర్లకు (సుమారు రూ. 58,680 కోట్లు) కోరింది, కాని పునరుద్ధరించిన అంచనాలు 20 బిలియన్ డాలర్లకు (సుమారు రూ. 1,46,700 కోట్లు) 30 బిలియన్ డాలర్లకు (సుమారు రూ. 2,20,060 కోట్లు) పెరిగాయి. పరిస్థితి పరిజ్ఞానం ఉన్న వ్యక్తులు.

“ఈ నిర్ణయం తరువాతి తరం డెవలపర్‌లకు చట్టపరమైన ఖచ్చితత్వాన్ని ఇస్తుంది, దీని కొత్త ఉత్పత్తులు మరియు సేవలు వినియోగదారులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తాయి” అని గూగుల్ యొక్క ప్రపంచ వ్యవహారాల సీనియర్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ కెంట్ వాకర్ అన్నారు.

ఒరాకిల్ యొక్క వ్యాజ్యం ఆండ్రాయిడ్‌ను సృష్టించడానికి మరియు బిలియన్ డాలర్ల ఆదాయాన్ని సంపాదించడానికి 11,330 లైన్ల కంప్యూటర్ కోడ్‌ను, అలాగే ఇది నిర్వహించిన విధానాన్ని కాపీ చేయడం ద్వారా గూగుల్ తన జావా సాఫ్ట్‌వేర్‌ను దోచుకుందని ఆరోపించింది. డెవలపర్లు మిలియన్ల అనువర్తనాలను సృష్టించిన Android, ఇప్పుడు ప్రపంచంలోని 70 శాతం మొబైల్ పరికరాలకు శక్తినిస్తుంది.

గూగుల్ అది కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్‌ను కాపీ చేయలేదని, కంప్యూటర్ ప్రోగ్రామ్ లేదా ప్లాట్‌ఫామ్‌ను ఆపరేట్ చేయడానికి అవసరమైన జావా సాఫ్ట్‌వేర్ కోడ్ యొక్క అంశాలను ఉపయోగించినట్లు తెలిపింది. ఫెడరల్ కాపీరైట్ చట్టం కేవలం “ఆపరేషన్ పద్ధతులను” రక్షించదు. 1976 కాపీరైట్ చట్టం ప్రకారం గూగుల్ ఒరాకిల్ సాఫ్ట్‌వేర్ కోడ్‌ను న్యాయంగా ఉపయోగించుకుందా లేదా అనే దానిపై కంపెనీలు వివాదం చేశాయి.

ఒరాకిల్ ఎగ్జిక్యూటివ్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు జనరల్ కౌన్సిల్ డోరియన్ డాలీ మాట్లాడుతూ, “గూగుల్ ప్లాట్‌ఫాం ఇప్పుడే పెద్దది మరియు మార్కెట్ శక్తి పెరిగింది” మరియు “అధిక ప్రవేశానికి అవరోధాలు మరియు తక్కువ పోటీపడే సామర్థ్యం” అని అన్నారు.

“వారు జావాను దొంగిలించారు మరియు ఒక గుత్తాధిపత్యం మాత్రమే చేయగలరని ఒక దశాబ్దం గడిపారు. ఈ ప్రవర్తన ప్రపంచవ్యాప్తంగా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో రెగ్యులేటరీ అధికారులు గూగుల్ యొక్క వ్యాపార పద్ధతులను పరిశీలిస్తున్నారు” అని డాలీ చెప్పారు.

‘ఫంక్షనల్ సూత్రాలు’

టెక్నాలజీ ఇండస్ట్రీ ట్రేడ్ గ్రూపులు ఈ తీర్పును ఉత్సాహపరిచాయి, ఈ కేసులో ఒరాకిల్ విజయం కంప్యూటర్ ఇంటర్‌పెరాబిలిటీని నిర్ధారించడానికి ప్రోగ్రామింగ్ ఎలిమెంట్లను ఉపయోగించడం కష్టతరం చేయడం ద్వారా పోటీని నిరోధిస్తుందని అన్నారు.

“న్యాయమైన ఉపయోగం కంప్యూటర్ కోడ్ యొక్క క్రియాత్మక సూత్రాలకు విస్తరిస్తుందనే హైకోర్టు నిర్ణయం అంటే కంపెనీలు పోటీపడే, పరస్పరం పనిచేయగల ఉత్పత్తులను అందించగలవు” అని కంప్యూటర్ & కమ్యూనికేషన్స్ ఇండస్ట్రీ అసోసియేషన్ అధ్యక్షుడు మాట్ ష్రూయర్స్ అన్నారు.

ఒరాకిల్ షేర్లు దాదాపు 4 శాతం పెరిగాయి, మధ్యాహ్నం ట్రేడింగ్‌లో ఆల్ఫాబెట్ 4.4 శాతం పెరిగింది.

సోమవారం ఇచ్చిన తీర్పులో, బ్రెయిర్ ఇలా వ్రాశాడు, “గూగుల్ యొక్క కాపీ రూపాంతరం చెందింది”, సంస్థ ప్రోగ్రామ్‌లను రూపొందించడానికి డెవలపర్‌లకు సహాయపడే విధంగా కంపెనీ ఒరాకిల్ కోడ్‌ను తిరిగి తయారు చేసింది.

ఒరాకిల్ కోడ్‌కు కాపీరైట్ రక్షణకు అర్హత ఉందా అనే ప్రశ్నను పాలక పక్షం పక్కన పెట్టింది.

అసమ్మతి అభిప్రాయం ప్రకారం, జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్, జస్టిస్ శామ్యూల్ అలిటోతో కలిసి, ఒరాకిల్ యొక్క పని కాపీరైట్కు అర్హుడని మరియు గూగుల్ యొక్క ఉపయోగం “సరసమైనది కానిది” అని కోర్టు కనుగొని ఉండాలి. ఆపిల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ మొబైల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లను రూపొందించడానికి గూగుల్ లాగా కాపీ చేయడాన్ని ఆశ్రయించలేదు, థామస్ ఈ తీర్పు పోటీకి హాని కలిగిస్తుందని అన్నారు.

“కంపెనీలు ఇప్పుడు తమ స్వంతంగా వ్రాయడం కంటే సౌకర్యవంతంగా ఉన్నప్పుడు కోడ్ ప్రకటించే లైబ్రరీలను స్వేచ్ఛగా కాపీ చేయగలిగితే, ఇతరులు ప్రోగ్రామర్‌లను ఆకర్షించే మరియు ఆండ్రాయిడ్‌తో పోటీపడే సహజమైన, చక్కటి వ్యవస్థీకృత లైబ్రరీలను రూపొందించడానికి ఒరాకిల్ చేసిన వనరులను ఖర్చు చేయడానికి వెనుకాడతారు,” థామస్ రాశారు.

2014 మరియు 2018 లో ఫెడరల్ సర్క్యూట్లో గూగుల్ రెండుసార్లు ఓడిపోయింది. 2016 లో ఒక జ్యూరీ గూగుల్‌ను క్లియర్ చేసింది. ఫెడరల్ సర్క్యూట్ 2018 లో ఆ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేసింది, ఒరాకిల్ యొక్క “అప్లికేషన్ ప్రోగ్రామింగ్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ల” యొక్క అంశాలను గూగుల్ చేర్చడం న్యాయమైన ఉపయోగ సిద్ధాంతం ప్రకారం అనుమతించబడలేదని కనుగొన్నారు. , వాటిని మొబైల్ ప్లాట్‌ఫామ్‌కి అనుగుణంగా మార్చడం ద్వారా వాటిని క్రొత్తగా మారుస్తుందనే గూగుల్ వాదనను తిరస్కరించింది.

జస్టిస్ అమీ కోనీ బారెట్ ఈ తీర్పులో పాల్గొనలేదు. అక్టోబర్ 7 న వాదనలు జరిగినప్పుడు ఆమె ఇంకా కోర్టులో చేరలేదు.

రూ. ప్రస్తుతం భారతదేశంలో 15,000? దీనిపై చర్చించాము కక్ష్య, గాడ్జెట్లు 360 పోడ్కాస్ట్. తరువాత (27:54 నుండి), మేము సరే కంప్యూటర్ సృష్టికర్తలు నీల్ పగేదర్ మరియు పూజ శెట్టిలతో మాట్లాడుతున్నాము. కక్ష్య అందుబాటులో ఉంది ఆపిల్ పాడ్‌కాస్ట్‌లు, గూగుల్ పాడ్‌కాస్ట్‌లు, స్పాటిఫై, మరియు మీరు మీ పాడ్‌కాస్ట్‌లను ఎక్కడ పొందారో.